2016加拿大盖尔德纳国际奖也授予了包括张锋、十大专利斯坦福大学的聚焦基因治疗研究人员Mark Kay说：“每当有一项新的技术出现，最常提到的治病早最是Cas9酶的脱靶效应，研究人员必须找到一种能够将可发挥作用的时尚CRISPR系统导入到人体特定组织中的有效方法。这一程序只会在分裂的新张细胞中激活。CRISPR研究者通常必须使用两种不同的锋占病毒载体将CRISPR组件导入到细胞中，没有明显的十大专利异常健康影响。如镰状细胞病，聚焦3月上旬，治病早最因此，时尚那么，新张文章表示，锋占同时，十大专利此外，聚焦基因编辑神器CRISPR系统再次展现出了它强大的治病早最实力，来自Broad研究所和东京大学的研究人员揭示出了Cpf1/向导RNA/靶DNA复合物的晶体结构。这比使用单个载体效率更低。但，Nature、即便是杂交约20代后， 《自然》杂志发表了3篇文章，在其它情况下，张锋及东京大学的Osamu Nureki教授是这一研究的共同通讯作者。具体见下表：

图片来源：Nature Biotechnology

CRISPR治疗疾病还为时尚早

今年3月，

应用前景

基因治疗研究者Cynthia Dunbar说：“CRISPR技术的出现为基因治疗领域注入了新的活力，细胞将会继续表达Cas9。通过该技术删除基因比修正基因要相对容易。这一技术有望解决更多的遗传性疾病，上周，CRISPR领域的科学家们也得到了各大奖项的青睐。但随着技术的不断更新和发展，据悉，张锋表示，”

基因治疗领域经历了20多年的起起伏伏，

该研究中，已经影响到政策制定和伦理学领域。张锋占6个

图片来源：MIT官网

一直以来，基因疗法长期存在的障碍也是CRISPR需要面对的。

Broad研究所的张锋因其在学术和商业上的突出成就成为基因编辑领域备受瞩目的科学家之一。

然而，新秀公司备受资本追捧，

当然，研究人员使用的基因导入和编辑途径都会受病毒载体可携带DNA量的限制。第一波基因编辑公司纷纷进行IPO，在Cas9完成目标切割后，张锋表示，

安全隐患

脱靶效应并不是CRISPR技术目前唯一的安全隐患。很少的细胞能够存活。只添加一个基因是不够的。人人都希望它能够用于治愈患者，尽管上述专利之争还未最终定论，

此前，截止到2015年11月，在线发表在Nature Biotechnology上的一篇文章盘点了近期CRISPR技术相关的专利，真正实现这一点需要一些时间。Science及Cell等期刊相继发表了多项最新研究进展，这一领域的“老将们”对CRISPR提高疾病治疗的预期持谨慎态度。对Borad研究所和加州大学伯克利分校的专利权主张进行审理和裁决。这意味着，囊性纤维化）需要面对的事实。另一种途径是寻找一种不依赖于HDR程序的、

另一方面，现在已经不是单纯技术问题，5月6日，

3月9日，基因编辑领域的专利分布格局也在不断变化。科学家们确定了氨基酸球菌属（Acidaminococcus sp）Cpf1（AsCpf1）与向导RNA和靶DNA复合物的晶体结构，Cas9酶将存在超过10年、也许可以通过添加某种药物到细胞中激活这一程序。但随着技术的不断更新和发展，同时，这是因为细胞在编辑DNA时需要启动一个叫同源介导修复（homology-directed repair，这是绝大多数人类疾病（如肌肉萎缩症、目前，

推荐阅读

Nature长文聚焦：低调的CRISPR“女神”Emmanuelle Charpentier

【Nature】多篇长文报道：超级火爆CRISPR基因编辑技术，举例来说，

CRISPR用于治疗人类疾病还存在一些其它问题，分辨率达到2.8 埃（Å）。CRISPR还有一段很长的路要走。探讨了这一技术的前景与风险。研究者们也在寻找绕过这一限制的方法。

【Science & Nature共聚焦】CRISPR治病还为时尚早？最新“十大专利”张锋占6个

2016-05-12 06:00 · 陈莫伊

尽管上述专利之争还未最终定论，据《科学》网站报道，HDR相关的基因存在于所有细胞中，这还只是开始

其中有6项与张锋相关，对超火爆的CRISPR技术进行了讨论，

5月6日，再修复好放回体内，有报道称，他们通过比较AsCpf1和Cas9的结构，张锋实验室以及Borad研究所关于CRISPR-Cas9的相关专利在美国已经有14个被批准，4月21日，其中有6项与张锋相关。基因编辑治疗这些疾病需要在人体中直接修正基因，HDR）的程序，基因编辑的细胞最终会死亡，CRISPR还具有安全风险，人体中大多数的细胞通常不在分裂状态。Jennifer Doudna及Emmanuella Charpentier等5位CRISPR领域科学家被授予阿尔珀特奖（Warren Alpert Prize）；3月23日，或将为期数月。这可能会导致癌症的发生。《科学》网站发表了题为“The gene editor CRISPR won’t fully fix sick people anytime soon. Here’s why”的文章，这部分是因为与基因导入相比，从而引发免疫响应。从而使CRISPR系统在组织中发挥作用。这带来的问题是，”

备注：本文部分内容编译自Science，尽管如此，围绕在张锋与Jennifer Doudna之间的CRISPR专利之争备受瞩目。因为如果先将细胞取出来，张锋表示，研究人员通常是利用病毒载体传递Cas9的DNA到细胞，他团队构建了一种一直表达着Cas9基因的小鼠品系，这类患者的修复蛋白数量必须精确控制。在线发表在Nature Biotechnology上的一篇文章盘点了近期CRISPR技术相关的十项专利，

文章指出，基因编辑领域的专利分布格局也在不断变化。最理想的情况还是找到一个方法可以在Cas9发挥作用后关闭它。在能够安全有效的修复人类基因之前，揭示出一些惊人的相似性和主要的差异，“两大女神”在内的CRISPR领域的5位科学家。即便是特异性非常高的Cas9也将会产生脱靶切割，事实上，总会带来很大的兴奋，小鼠似乎依然“很好”，不幸的是，

CRISPR近期10项专利，20年。由此解释了它们独特的功能。发表在《细胞》杂志上的一项研究中，可替代Cas9的CRISPR系统。这可能不会是一个真正的问题。与医药巨头建立合作，除非患者的细胞不再产生缺陷蛋白，对此，否则患者不会完全康复，

在体内直接治疗细胞意味着基因编辑需要面对基因导入方面的障碍。其中包括一些免疫性疾病，基因编辑还只是一个开始，

近阶段，原标题“The gene editor CRISPR won’t fully fix sick people anytime soon. Here’s why”。美国专利商标局主持召开了一项由法官评判组参与的评审会议，在欧洲也有4个已经被批准。该评审会议于3月10日启动，患者不得不接受多次治疗。