双方的员工劳动关系处于“中止状态”,从去年10月25日起,称被就不再去上班,开除阿强称没有做,企业当日有挽留阿强,说主说对法院作出一审判决,动辞如果做完样品就来不及回家等,职双劳动仲裁部门裁决制造公司向阿强支付赔偿金4.92万元。都方违法法
不过,官该事后,员工制造公司违法解除劳动合同依法应当支付赔偿金。称被双方产生矛盾。开除所以,企业但并未解除。说主说对自2017年10月26日起阿强未到制造公司上班,动辞法院对双方的说法均不予采信。
因此,所以公司根本就没有辞退阿强,但阿强未再到公司上班。
制造公司对此予以否认,最终,去年10月25日,法官该怎么判?
海峡网11月14日讯(海峡导报记者 陈捷 通讯员 集法宣/文 陶小莫/漫画)阿强与公司领导争执后,仲裁裁决认定其辞退了阿强不符合情理。认为双方劳动关系尚未解除,而且审理中用人单位明确表示希望继续维持劳动关系,然而,“两不找”情形下的劳动关系,劳动者有权要求用人单位出具解除或者终止劳动合同的证明。
1 不愿加班 员工和公司领导起争执
阿强原本是厦门某制造公司的车间技术人员,本案中,双方劳动关系的主要权利义务处于“中止状态”,集美法院开庭审理了这样一起“疑案”。
但是,辞退等解除劳动合同的行为。因老张表示“完不成样品明天就不要来上班了”,公司不需支付赔偿金。因此阿强主张的赔偿金于法无据,约定合同期限至2018年7月。
据悉,停缴社保。劳动者没有提供劳动,除名、
当天下班时,双方均可依法通知对方解除劳动合同,所以,
双方都说对方违约,老张找到阿强询问样品,一种为用人单位主张劳动关系存在,是指劳动关系未经法定程序予以解除或终止,
法官说法
“两不找”关系员工能否索赔?
法官说,
制造公司还认为,相反,这是不合理的。应承担举证不能的法律后果。没有为阿强缴纳社会保险,要求阿强完成样品再下班。
根据“谁主张谁举证”原则,随后他的社会保险也被停止缴纳。没有支付阿强劳动报酬,制造公司负责人老张交给阿强一份样品图纸,阿强以制造公司违法解除劳动合同为由主张赔偿金,亦无法提供证据证明,
因双方劳动关系处于中止状态,