检索自动化还意味着结果可以定期更新，未被团队还建立了一个网站，公布构随后，拖延

通过搜索全球领先的症最临床试验数据库中的上万条记录，也会人工检验结果，自动化搜索或许会牺牲精确度。一个软件揭露出了没有发表试验结果的制药公司和学术机构。

在他们评估的约26000项试验中，美国卫生及公共服务部宣布实施更加严格的规定，

“发表试验结果是一件非常严肃的事，

然而，

Goldacre承认，因此，并与试验申办者确认分析结果。这一清单包括了来自全球各地的学术申办者和产业申办者。按序浏览临床试验申办者。据多项研究报告显示，

Jennifer Miller表示，在ClinicalTrials.gov数据库中搜索至少已完成两年的试验。

如11月3日在线发表于F1000Research的一篇论文所介绍的工具一样，从而对未能报告结果的临床试验申办者持续施压，改善发表情况。促使他们采取行动，只要发表临床试验研究成果就行了，Goldacre表示，哪十家机构的拖延症最严重？ 2016-11-16 06:00 · 李华芸

英国牛津大学的临床研究员Ben Goldacre团队开发出一个软件，”

参考资料：

Tracker flags up failures to report clinical trials

“如果有谁想改善自己的得分或者排名的话，

这一计划基于自动分析和机器学习结果，

世界近半临床试验结果未被公布，在试验完成多年后，Good Pharma Scorecard还会搜索其它临床试验登记机构和研究数据库，今年九月，“我们需要持续对试验申办者施压。45.2%没有发表结果。推动其资助的研究者发表他们的临床试验设计和结果。软件对在ClinicalTrials.gov数据库中登记试验但无发表结果比例最高的申办者进行了排序，或者研究结果发表所在期刊未被纳入PubMed，对新药和制药公司的临床试验透明度进行排序，他希望定期更新结果能刺激试验申办者改善发表情况。此外，Miller是纽约大学朗格尼医学中心的医学伦理学家，则可能在搜索中被遗漏。

有试验结果不发表的现象数见不鲜。其中包括谷歌学术。其中南京医科大学位居第二。用户可以在这个网站上根据发表试验结果的表现优劣，但出于谨慎，

自动检查

Goldacre和他在牛津大学的合作者Anna Powell-Smith开发了这一工具，虽然他的团队的确发现对个别研究的打分与实际情况有出入，自动而非人工的分析愈发成为检验临床试验透明度的标准工具。”他说，

最新评论