保安养狗承认担责
司法所调解结束后，男被若受害人起诉，狗咬公司还提出，伤却索赔真相水落石出。无门接到申请后，张照转调咬伤小军的片扭狗出现在了岗亭旁，在调解员看来，解局沟通，男被小军转向新阳司法所提出调解申请。小军经过某公司门口时，
原标题：男子被狗咬伤却索赔无门 一张照片扭转调解局面
黄劲超图
海峡网讯(海西晨报记者陈佩珊、可他们坚称咬伤人的狗与公司无关。
小军向民警提出，为尽快解决争端，我只能找公司。双方不再就此事产生任何矛盾纠纷。被狗咬伤的小军来到新阳司法所。后来攻击了路过的小军。最终，派出所介入后，第三人应当承担民事责任。小军听取了民警的建议，从这张图片可推断，事发前，一只没有牵引的狗冲出，狗主人终于现身承担了赔偿责任。还参与到公司内部的调查中。小军有备而来。小军出示了自己被狗咬伤的伤口及事发时的现场图片，
根据证据的盖然性原则，公司也进行内部调查，
(文中人物均为化名)
岗亭旁放着专门喂养狗的盆和疑似狗绳。这是对小军十分有利的证据。该事件一次性了结，”小军情绪激动。阿辉也当场以现金形式向小军支付了1000元。司法所调解员对该案件已有耳闻。向公司索赔1000元。公司找了阿辉谈话，“狗主人”却矢口否认，调解员与公司多方联系、从法律上讲，但可能就是公司保安私自收养的狗。双方始终各持己见，调解员立即联系公司代表至新阳司法所。也规定保安不能饲养。新阳派出所组织了双方进行初步调解。最终，建议公司内部先调查清楚。照片中显示，调解过程中，这次，将其咬伤。在调解员的协调下，动物饲养人或者管理人应当承担民事责任；由于受害人的过错造成损害的，
“公司没饲养，怎么办？事发1个多月后，在调解员的建议下，公司一改往日的态度。公司与咬伤人的狗有一定关系。他出示的一张某公司保安岗亭照片扭转了调解僵局。因此，饲养的动物造成他人损害的，通讯员周绍怡)自己被狗咬伤，”调解员向公司代表建议。无奈之下，表示愿意做出一点赔偿。双方在调解协议上签字，此前，
一张照片扭转局面
10月初，他挑出了事发当天拍摄的一张照片。痊愈后再向狗主人索赔。调解陷入僵持。先自行到医院治疗，公司保安阿辉将当天没吃完的饭菜倒进了岗亭旁的狗盆里。
这一次，公司制度中早已明确规定保安不能养狗，
原来，治疗费应该由这家公司来承担。阿辉也意识到了此举给他人带来了伤害，受到食物诱惑，双方最终达成一致意见：阿辉赔偿小军医疗费、司法所又召集了双方开展第二次调解。
被狗咬伤无人负责
今年8月的一天，
不久后，公司极可能败诉。但受害人提供的证据对公司不利。咬伤他的狗是某公司所养，如果没人出来负责，但公司代表依然坚持公司没有养狗。
当晚，小军的治疗费用不应由公司来负责。是谁家的狗？小军认为，动物饲养人或者管理人不承担民事责任；由于第三人的过错造成损害的，但他在现场索赔无门。
相关文章：