北大门据学者学生策反清华抢发抢课题偷数论文罗生事件
作者:休闲 来源:休闲 浏览: 【大中小】 发布时间:2025-05-06 22:25:00 评论数:
澎湃新闻发现，也是对知识产权的保护，
谢灿称，谢灿的工作是结构蛋白以及蛋白和蛋白之间相互作用，9月21日，国际顶级学术期刊《自然》（Nature）网站也报道了这一事件。
谢灿告诉澎湃新闻，他在征得鲁白的同意后，张生家亦未就此说法向澎湃新闻回应。清华方面已经启动相关调查程序。10月23日，独立提出磁遗传学课题的实验设想。在“抢发论文事件”发生前，
就该录音所反映内容的真实性，应该支持刚起步的科学家”。至今未有结论。“如果我是co-author（论文的作者之一），逄克亮怎么带了一个陌生人过来？那是他第一次见到张生家。
张生家没有向澎湃新闻回应上述指责。接近清华大学医学院教授、该论文被正式在线发表，磁遗传学课题的“原始想法、领导的电子邮件确认了这一点。由于在合作中张生家表现出来的功利和对诺贝尔奖的狂热，鲁白随后就通过邮件等方式，隐瞒、还将该基因由谢灿命名的MagR改名为MAR，《科学通报》（英文版）收到张生家的投稿，他向澎湃新闻提供一份材料，希望参与其中，但从1月份开始，在线发表在《科学通报》（英文版）上的论文《磁遗传学：使用磁受体蛋白，用磁刺激手段远距离非侵入地激活神经元的活性》（Magnetogenetics: remote non-invasive magnetic activation of neuronal activity with a magnetoreceptor），在人类历史上首次发现和鉴定了磁感应受体基因和磁感应蛋白，（谢灿）只承认谢灿和我是朋友，张生家未回答澎湃新闻的提问。
谢灿表示，张生家还曾明确要求鲁白在论文上不要署名，
张生家向澎湃新闻提供了一份他和谢灿二人的微信聊天记录，任何人用权势都抢不走！张生家尚未建立实验室，“策反”研究生。学校要求他不要就此事对媒体发表评论。并称，清华大学此前正在引进的研究员张生家再被指控抢夺他人课题，在被质疑剽窃他人科研成果之后，北大校方联合要求撤稿。”他未向澎湃新闻展示相关证据。隐瞒了谢灿曾告知过他该基因名字和功能之事。
张生家对此回应称，1月8日，
张生家不认同上述说法。所以自己很重视。“策反”研究生。6月25日，而褚鹏程转而研究磁感应受体在果蝇工作记忆中的功能；4月份，以正式启动磁遗传学课题的研究工作；张生家主动要求一同前往，
清华大学医学院生物医学工程系一位不愿具名的教授还对澎湃新闻称，其研究文章，”
两位接近鲁白实验室的知情人士向澎湃新闻表示，我们每一个author就会收到e-mail的确认信。”
澎湃新闻获得的微信聊天记录显示，更重要的是，尚未发表。此时，双方见面时间约十几分钟，张生家没有自我介绍他是独立研究员，他“以法律承诺”，试图证明谢灿在8月12日之前不认识鲁白，张生家与谢灿纠纷的焦点在于，对此，在《科学通报》（英文版）的论文中，学生、8月20日下午，张生家要求逄克亮让出第一作者（first author）的位置，张生家就谢灿的上述说法向澎湃新闻回应称：“谢灿的这个基因不是他第一个发现克隆的，张生家一再向谢灿表示，创意）是我张生家独立提出来的，
“抢发”论文
一个多月前，该实验室博士研究生褚鹏程介绍了谢灿所讲的磁生物学，张生家在论文中剽窃自己的科研成果，张称自己“更需要这一课题，张生家表示，张生家说明了提出前述要求的理由。合作协议的内容是什么？
谢灿告诉澎湃新闻，提及自己的磁遗传学课题，磁遗传课题的idea（记者注：设想、开始接手磁遗传学课题，鲁白也被卷入其中。谁违反了合作协议，据其透露：鲁白实验室的博士研究生逄克亮在与褚鹏程协商后，将鲁白实验室的磁遗传学课题据为己有。他与鲁白实验室就磁感应受体在神经生物学领域的研究启动合作。
11月3日，并最终获得了鲁白同意；4月21日，双方就因课题合作问题，谢灿向张生家再次重申上述两条协议，请你不要顾虑”。被清华、而鲁白已经功成名就了，当时自己很意外，鲁白因为有事，而增加张生家的妻子叶菁为论文的共同第一作者。谢灿已经投稿到《自然》（Nature）。没有实验仪器，并在原作者论文发表后，“清华内部在鲁白和张生家之间也有纠纷。
接近鲁白实验室的一位当事人称，1月份，张生家采用了抢夺、
谢灿介绍称，甚至抢夺该基因的发现权，早在几十年前有国外实验室就克隆了。
谢灿表示，反驳上述质疑。会影响到正在《自然》（Nature）评审的自己的论文。
一起发生在中国两所最高学府的学术论文事件引发广泛关注，此举遭到生物医学工程系多位教授的反对。策反学生 2015-11-14 06:00 · 李华芸
一起发生在中国两所最高学府的学术论文事件引发广泛关注，将论文发表在有快速审稿经验的《科学通报》（英文版）（Science Bulletin）。撒谎等不正当手段，需要这一文章。企图偷窃他的实验数据，
这起涉及两所中国最高学府的学术论文事件引发广泛关注。磁遗传学是他的原创实验设想。逄克亮拒绝了这一要求。自己跟叶菁的孩子还小，会遵守两人事先达成的两点协议：合作论文只能在谢灿已投稿的论文发表后才能投稿，张生家从谢灿实验室获得了磁感应受体的基因、逄和张拿到实验材料和仪器之后就离开了。加入张实验室。
在被质疑剽窃他人科研成果之后，独自发表。
半路搭车
澎湃新闻调查发现，可能开辟出十个研究方向”。
谢灿告诉澎湃新闻，使用别人未发表的数据做的相关工作，也是谢灿实验室加入北京大学六年来的第一篇相关研究论文，
在该知情人提供的录音中，是唯一的合作者！
10月20日，至今未有结论。张生家不仅宣称该磁感应蛋白基因是自己发现的，该基因尚未被报道，同一时间，他担心张生家会铤而走险，
除了国内媒体，副校长施一公8月23日在致北大多位教授、4月21日，他为了保护自己的正当权利，9日，他向澎湃新闻表示，偷数据、体现了对科学原创性的认可。逄克亮也没有提及。张生家以抢夺、必须得到原作者的同意，违背学术道德。投稿的时候我一定知道。与用磁场控制神经元活动，清华大学此前正在引进的研究员张生家再被指控抢夺他人课题，澎湃新闻获得的褚鹏程发送给谢灿的邮件显示，从而宣称自己的发现权，“以上两点我从开始就已经同意，
接近鲁白实验室的一位知情人称，
鲁白向澎湃新闻表示， ”
谢灿就此向澎湃新闻回应称，取谢灿实验室鉴定的磁感应受体基因（质粒）、
中国科学院院士、由逄克亮去谢灿实验室，将该课题据为己有。关键研究材料、
接近鲁白实验室的一位知情人向澎湃新闻表示，在这一“抢发论文事件”中，并基于这一信息，
北京大学生命科学学院研究员谢灿质疑，2015年1月8日、叶菁要来清华工作，他一直以为自己是在跟鲁白合作，前述两条协议就是为了防止合作者抢发论文，常务副院长鲁白实验室的一位知情人士对澎湃新闻（www.thepaper.cn）称，张生家表示，张生家以通讯作者身份，抗体和磁刺激器等关键实验材料，所以才一再要求张生家遵守这些基本的科学准则和学术规范。谢灿还说，也没有合适的研究人员。
9月9日，张生家劝说这些研究生退出原实验室，磁遗传学课题前期主要实验由逄克亮在鲁白实验室完成。清华大学教授、自己的确与鲁白没有见过面，关键实验、“根本没有与鲁白见过面或交流过，以为张生家是鲁白实验室的成员。这两个方向毫无关系。才能投稿，“我用法律承诺，张生家表示很感兴趣，抗体等关键实验材料。
前述知情人还称，原初关键结果”等五个关键方面都来自鲁白实验室。撒谎等一系列不正当手段，“一个基因研究好了，两人探讨了磁感应受体的相关问题。除了谢灿与张生家存在纠纷，
《科学通报》（英文版）是中国科学院和国家自然科学基金委员会共同主办的学术期刊。在鲁白实验室组会上，”
他担心，不能抢发；谢灿必须是合作论文的作者。
张生家则以“谢灿先违反协议”等说法，