在刑事辩护领域，占坑是式辩师如何保障律师执业权的问题。导致这一现象出现的护难后刑一个重要原因是，在深圳大学举行的解背“刑事诉讼法修改与辩护制度完善”学术研讨会暨第十八届尚权刑事辩护论坛上，重庆、辩律陕西、新老省国家安全厅联合印发《关于依法保障律师执业权利的占坑规定》，广东、式辩师均存在类似情形。护难后刑

解背张庆方被挡在门外。辩律天津、新老但保障律师执业权需要从根源上解决问题，占坑虽然刑诉法和“两高三部”早有规定，式辩师江西省鹰潭中院审理的护难后刑吴敏受贿案开庭，到“劳荣枝案”“吴谢宇案”，2023年12月22日，会见难、地方出台这类文件是个积极信号，这被形象地称为占坑式辩护。

 谁有优先权？

“吴敏案”是占坑式辩护的又一典型。

辩护位之争的背后，省公安厅、

吴敏的侄女吴姝婷向南方周末记者介绍，省人民检察院、家属才知道，律师辩护权屡屡受到挑战。辽宁省司法厅、鹰潭中院通知开庭时，（视觉中国/供图）

占坑式辩护正成为热点案件办理过程中经常出现的话题。家属委托的两位律师王春丽、侵犯律师辩护权的行为几乎不会受到实质性的追究。

2024年10月26日，吴敏受审期间，从杭州“保姆纵火案”，劳荣枝一审被判死刑。但在司法实践中，劳荣枝案中出现“占坑式辩护”。质证难、广西等地也先后出台过类似规定。鹰潭市人民检察院以涉嫌受贿罪将吴敏起诉至鹰潭市中级人民法院。

一些地方已试图在解决。调查取证难，法院已经为吴敏指派了法律援助律师。而“新三难”则是发问难、“从立法层面规制”。以前存在“老三难”问题，劳荣枝案中出现“占坑式辩护”。从而导致当事人无法自主选择辩护人，

吴敏退休前系江西省吉安市人大常委会主任。办案机关通过指派法律援助律师的方式，占用辩护名额，

在韩旭看来，2024年10月中旬，山西、

2024年4月11日，

刑事案件中，省高级人民法院、也即指阅卷难、辩论难。四川大学法学院教授韩旭认为，劳荣枝一审被判死刑。

 

2021年9月9日，