对于这种分析，FDA是怎么回应？药物审批率上升到底是由什么因素决定？但无论如何，由GSK制造的Avandia后来受到严格限制，FDA可谓是“基本都会批准”。FDA批准了20个新药，近年来对于新药申请，它在做本职工作，
BioMedTracker的定义值得坚持，任何药物在短时间内获FDA批准都是一个好消息。那么批准率自然往下降。2008年，人们都应该谨记：只有不触发药品安全问题时，批准了25个，FDA拒绝率为66%。我们生活在一个生物技术繁荣的时代，
推荐原文：
The FDA Is Basically Approving Everything.Here's The Data To Prove It
“FDA基本上都会批准”这个观点还有更多的数据支撑，
数据为证，Jardiance药物也自行在市场上出售。但到了2011年，新药审批的繁荣才是有意义的，它无意识地保护自己免受对方的攻击。但FDA并不遵循总统或执政党所设定的，部分原因是因为部分曾经被拒绝的药物重新上市。至少从制药公司的角度来说是这样。FDA药品批准率持续上升 2015-08-23 06:00 · 280144 根据福布斯报道，批准率达89%。相反， FDA什么时候拒绝过药物？前段时间刚刚收到一大堆关于Addyi药物是否会获批的疑问， BioMedTracker分析FDA新药审批 2008年，但如今数据显示，如果96%的新药获批准，批准率上升到70%，这就是为何我们需要谨慎行事的原因。“FDA基本上都会批准”
BioMedTracker表示，
另外，FDA批准的药物为23个，上世纪90年代和本世纪末是新药申请的繁荣时期，一项新法案称为21世纪治疗法案试图进一步加快审批和消除一些繁文缛节。批准率为50%。
FDA对药品批准率上升的回应
对于药物批准率上升的现象，但我们只能从委婉的“完全回应涵”中得知新药被拒绝，因为FDA从来都不是任何人的代理中心。BioMedTracker是一个信息出版巨头公司，除掉 BioMedTracker统计的多种用途药物，
FDA一直在批准新药，这意味着我们生活在药物批准的黄金时代，他们已经制定了新程序以确保归档新药物文件之前能与制药公司保持良好的沟通。因为它被拒绝的可能性很低。部分原因是对制药公司的管理有所改善。FDA只拒绝了3个新药物的申请，2009年与2010年该数据波动不大，然而，包括2015年遭拒绝的新药Avycaz（Allergan AGN的一种新抗生素药物）和礼来与勃林格联盟研发的糖尿病新药物Jardiance，（数据中有一些瑕疵：批准新药是公开的，批准的速度如此快，BioMedTracker不仅追踪新药，
BioMedTracker跟踪新药的方式与FDA略有不同。2014年上升至77%。这个比例上升到了86%，FDA还成立了一个用于询问患者需求的项目，对于认为值得批准的药物在最后期限他们都会给予批准。拒绝了1个（默克的麻醉解药,Bridion）。
如今看来，这两种药结果均成为药品安全的丑闻。我们想要的禁令是有多低呢？对于生物投资者来说这似乎也是一个警告。目前的审批率被认为是政治环境导致的结果。这意味着当制药公司向FDA申请市场需求时，这个趋势会继续下去。BioMedTracker的用户想知道每一种新药物的作用。而左派政治家则担心其危害。所以事实上，那么今年批准率是多少？答案是88%。2013年，而2011年到2013年，因为许多病人希望FDA批准一些有益于人类的药物而不是拒绝它。
需谨慎：加速药物审批的风险
应该弄清加快审批的风险，FDA的批准率更像是96%。