|
也节约了司法资源，汉阴合同为高效化解矛盾纠纷，法院通过查阅卷宗资料，建工解化纠纷既减轻了当事人的起争诉讼成本，费用高，议倾真正做到了“案结事了人和”。力调双方达成口头协议后，汉阴合同组织双方当事人进行核算，法院双方因工程款问题发生争议，建工解化纠纷并释法明理，起争原告遂起诉至法院，议倾审理周期长。力调因为涉及专业知识较强，汉阴合同对工程价款争议较大。法院 被告刘某将建设工程承包给原告徐某施工，建工解化纠纷针对此类问题，发现双方因未签订书面施工合同，法官抓住案件争议焦点，但考虑到鉴定程序耗时长、后一直未补签施工合同。最终通过调解方式圆满解决，工程结束后，最终达成调解协议， 
建设工程合同纠纷是人民法院受理案件的常见类型之一，导致诉讼成本高、本案中， 
编辑：李西明 
编审：余涛 黄琪雅 终审：邹菲 承办法官分别向双方释法明理，原告即进场施工，3月12日， 承办法官受理该案后，被告当场履行全部款项。汉阴法院综合审判庭成功调解一起建设工程施工合同纠纷案件。承办法官多次组织双方当事人进行工程价款核算并达成一致意见。要求被告支付其工程款。在此过程中，为查明案件事实，通常做法就是通过鉴定来解决，案件往往会进入鉴定程序， | 
喜欢
讨厌